<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: نشانی‌هایی بدون www</title>
	<atom:link href="http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/</link>
	<description>وبلاگ شخصی علی ستاری</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 16:09:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>با: نبی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10558</link>
		<dc:creator>نبی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10558</guid>
		<description>@مصطفی میرموسوی:
در مورد گوگل صحبت نمیکنم، اما به طور کلی درمورد سایتهای بزرگ، رعایت نکردن برخی استانداردهای W3C به مبحث CSS HACK و... مربوط میشه. میدونید که متد های css hack غالباً باعث بوجود اومدن خطا در صفحه و invalid شدن سایت میشن که بایستی دید ارزش اون رو داره که یک سایت invalid داشته باشیم اما در عوض در تمامی مرورگرها سایت یکسان نمایش داده بشه؟! درمورد سایتهای کوچک شاید بگیم خب 1% از کاربرها از مرورگرهای قدیمی و غیراستاندارد استفاده میکنند که چون 1% بازدید اون سایت، تعداد انگشت شماری میشه، چندان مهم نیست، ولی درمورد سایتهای بزرگ 1% ممکنه معادل هزاران بلکه میلیون ها بازدیدکننده بشه! اینجاست که اون سایتها یک سایت invalid که در عوض در مرورگرهای خیلی قدیمی یکسان نمایش داده میشه رو ترجیح میدن به یک سایت valid و استاندارد؛ تا تعداد زیادی از کاربرانشون رو حفظ کرده باشند.
ببخشید به مبحث مربوط نبود.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@مصطفی میرموسوی:<br />
در مورد گوگل صحبت نمیکنم، اما به طور کلی درمورد سایتهای بزرگ، رعایت نکردن برخی استانداردهای W3C به مبحث CSS HACK و&#8230; مربوط میشه. میدونید که متد های css hack غالباً باعث بوجود اومدن خطا در صفحه و invalid شدن سایت میشن که بایستی دید ارزش اون رو داره که یک سایت invalid داشته باشیم اما در عوض در تمامی مرورگرها سایت یکسان نمایش داده بشه؟! درمورد سایتهای کوچک شاید بگیم خب 1% از کاربرها از مرورگرهای قدیمی و غیراستاندارد استفاده میکنند که چون 1% بازدید اون سایت، تعداد انگشت شماری میشه، چندان مهم نیست، ولی درمورد سایتهای بزرگ 1% ممکنه معادل هزاران بلکه میلیون ها بازدیدکننده بشه! اینجاست که اون سایتها یک سایت invalid که در عوض در مرورگرهای خیلی قدیمی یکسان نمایش داده میشه رو ترجیح میدن به یک سایت valid و استاندارد؛ تا تعداد زیادی از کاربرانشون رو حفظ کرده باشند.<br />
ببخشید به مبحث مربوط نبود.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: مصطفی میرموسوی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10554</link>
		<dc:creator>مصطفی میرموسوی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10554</guid>
		<description>@گیجعلی
سایت‌هایی که شما فرمودید طرز فکر خودشون رو دارند و همیشه هم همه چز رو درست انجام نمیدن، البته من نمیگم اشتباه کردن، من می‌گم دلیله خودشون رو دارند.
مثلن به این دو لینک زیر دقت کنید و بگید آیا میشه گفت چرا؟

http://validator.w3.org/check?uri=www.google.com&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fweblog.corelist.net&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@گیجعلی<br />
سایت‌هایی که شما فرمودید طرز فکر خودشون رو دارند و همیشه هم همه چز رو درست انجام نمیدن، البته من نمیگم اشتباه کردن، من می‌گم دلیله خودشون رو دارند.<br />
مثلن به این دو لینک زیر دقت کنید و بگید آیا میشه گفت چرا؟</p>
<p><a href="http://validator.w3.org/check?uri=www.google.com&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0" rel="nofollow">http://validator.w3.org/check?uri=www.google.com&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0</a></p>
<p><a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fweblog.corelist.net&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0" rel="nofollow">http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fweblog.corelist.net&amp;charset=(detect+automatically)&amp;doctype=Inline&amp;group=0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: گریلی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10548</link>
		<dc:creator>گریلی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10548</guid>
		<description>منم ممنونم. چون خیلی وقت بود دنبال همچین مطلبی می خواستم بگردم و درموردش اطلاعاتی بدست بیارم.
فقط از علی آقا می خوام یه جمع بندی از این نظرات و مخصوصا کدهایی که بقیه بچه ها گذاشتن داشته باشه تا ما هم استفاده کنیم.
بازم ممنون</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>منم ممنونم. چون خیلی وقت بود دنبال همچین مطلبی می خواستم بگردم و درموردش اطلاعاتی بدست بیارم.<br />
فقط از علی آقا می خوام یه جمع بندی از این نظرات و مخصوصا کدهایی که بقیه بچه ها گذاشتن داشته باشه تا ما هم استفاده کنیم.<br />
بازم ممنون</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: گیجعلی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10443</link>
		<dc:creator>گیجعلی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10443</guid>
		<description>پس چرا سایتهای بزرگی چون گوگل و یاهو و ... همراه با www میان؟؟؟؟؟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>پس چرا سایتهای بزرگی چون گوگل و یاهو و &#8230; همراه با www میان؟؟؟؟؟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: گیجعلی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10442</link>
		<dc:creator>گیجعلی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10442</guid>
		<description>پس چرا سایتهای بزرگی چون گوگل و یاهو و ... همراه با www میان؟؟؟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>پس چرا سایتهای بزرگی چون گوگل و یاهو و &#8230; همراه با www میان؟؟؟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: فرهادی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10422</link>
		<dc:creator>فرهادی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10422</guid>
		<description>اوه
مثل اینکه وردپرس یک علامت $ از خط دوم رو حذف کرده.
بهتره به منبع مراجعه کنید:
http://www.cakephp.nu/quick-tip-generic-nonwww-www-vice-versa-301-redirect-htaccess</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اوه<br />
مثل اینکه وردپرس یک علامت $ از خط دوم رو حذف کرده.<br />
بهتره به منبع مراجعه کنید:<br />
<a href="http://www.cakephp.nu/quick-tip-generic-nonwww-www-vice-versa-301-redirect-htaccess" rel="nofollow">http://www.cakephp.nu/quick-tip-generic-nonwww-www-vice-versa-301-redirect-htaccess</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: فرهادی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10421</link>
		<dc:creator>فرهادی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10421</guid>
		<description>این بهتره :
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*)$ [NC]
RewriteRule ^/(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L]

برای زیردامنه‌ها هم کار میکنه.
ضمن اینکه نیاز به ویرایش نداره چون اسم دامنه داخلش نیست.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>این بهتره :<br />
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*)$ [NC]<br />
RewriteRule ^/(.*)$ <a href="http://%1/$1" rel="nofollow">http://%1/$1</a> [R=301,L]</p>
<p>برای زیردامنه‌ها هم کار میکنه.<br />
ضمن اینکه نیاز به ویرایش نداره چون اسم دامنه داخلش نیست.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: محسن اکبرزاده</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10343</link>
		<dc:creator>محسن اکبرزاده</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10343</guid>
		<description>توانستی درباره ساختمان سازی با خاک و کیسه به شیوه نادر خلیلی چیز دندانگیری گیر بیاوری ؟ من قصد ساختن دارم</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>توانستی درباره ساختمان سازی با خاک و کیسه به شیوه نادر خلیلی چیز دندانگیری گیر بیاوری ؟ من قصد ساختن دارم</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: اله سار</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10341</link>
		<dc:creator>اله سار</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10341</guid>
		<description>اونقد اینجا آپ نشده که رسما حوصله م سر رفت!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اونقد اینجا آپ نشده که رسما حوصله م سر رفت!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: گیجعلی</title>
		<link>http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/comment-page-1/#comment-10339</link>
		<dc:creator>گیجعلی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.corelist.net/archives/1386/10/22/no-www/#comment-10339</guid>
		<description>پس حالا که اینطوره 
مرگ بر  w
مرگ بر  w
مرگ بر  w</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>پس حالا که اینطوره<br />
مرگ بر  w<br />
مرگ بر  w<br />
مرگ بر  w</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
